İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), spor tesislerindeki ücret tarifesini revize etti. Yeni düzenlemeyle daha önce İstanbullular'ın ücretsiz kullandığı birçok alan artık ücretli hale geldi. Bu durum, özellikle amatör sporcular ve vatandaşlar arasında büyük tepki çekti. İBB Spor Tesisleri Şube Müdürlüğünün “Spor tesisleri 2025 yılı revize ücret tarifesi” kapsamında yapılan değişiklikler, Haziran ayında İBB Meclisi'nde oy çokluğu ile kabul edilmişti. AK Parti'nin karşı oy kullanmasına rağmen yürürlüğe giren tarifeye göre; fiyatlar oldukça yüksek bulunuyor.

Ücretsizden Ücretliye Geçen Tesisler

Daha önce ücretsiz olan Maltepe Atletizm Pisti ve Kenan Onuk Atletizm Pisti'nin tek kullanımlı ücreti 200 TL, 12 kontörlük kullanım ise 300 TL olarak belirlendi. Bisikletçilerin kullandığı velodromun aylık ücreti ise 100 TL oldu. Ayrıca, aydınlatmasız tenis çalışma duvarı 200 TL, aydınlatmalı duvar ise 250 TL'den kullanıma sunuldu. Bu fiyat artışlarının, sporun demokratikleşmesi hedefiyle çeliştiği, vatandaşların tepkisini çektiği belirtiliyor. Özellikle ekonomik koşullar göz önüne alındığında, bu ücretlerin yüksek olduğu ve sporu erişilemez hale getirebileceği düşünülüyor.

Tepkiler ve Eleştiriler

Yeni ücret tarifesi, İBB'nin spor politikalarına yönelik eleştirileri beraberinde getirdi. Birçok vatandaş, bu artışların İstanbul'daki sporun gelişmesine engel olacağını ve özellikle düşük gelirli kesimleri olumsuz etkileyeceğini dile getiriyor. Amatör spor kulüpleri de, bu durumun sportif faaliyetlerini etkileyeceğini ve maliyetlerini artıracağını ifade ediyor. Sosyal medya üzerinden de büyük bir tepki yağmuruna tutulan İBB, henüz konuya ilişkin resmi bir açıklama yapmış değil.

İBB'nin Açıklaması Bekleniyor

İBB yönetimi, bu zamlarla ilgili olarak henüz bir açıklamada bulunmadı. Vatandaşlar, bu yüksek ücretlerin gerekçesini ve İBB'nin spor politikalarındaki hedeflerini merak ediyor. Kamuoyunun beklentisi, İBB'nin bu zamlarla ilgili net bir açıklama yapması ve vatandaşların tepkilerine yanıt vermesidir. Sporun herkes için erişilebilir olması gerektiği vurgulanırken, alınan kararın bu hedefe ne kadar uyumlu olduğu tartışılıyor.